http://banker.ua/ Поток новостей предоставляемый порталом banker.ua в online режиме ru Tue, 2 Dec 2008 16:45:01 +0200 Tue, 2 Dec 2008 16:45:01 +0200 http://banker.ua/rss/ Banker.ua luponosov@rambler.ru(Лупоносов Алексей) http://banker.ua//2008/11/19/1180433992 <p>НАДРА БАНК привлек крупного инвестора &ndash; частную международную группу компаний GROUP DF</p> Wed, 19 Nov 2008 14:44:00 +0200 <p style="text-align: justify">НАДРА БАНК привлек крупного инвестора &ndash; частную международную группу компаний GROUP DF.</p> <p style="text-align: justify"><br /> Президент НАДРА БАНКА Игорь Гиленко подчеркнул: &laquo;В банк пришел новый и, что очень важно, украинский инвестор &ndash; GROUP DF, который даст новый импульс для укрепления стабильности нашего банка, его дальнейшего экономического развития и сохранения лидирующих позиций на рынке&raquo;.</p> <p style="text-align: justify"><br /> По словам И. Гиленко, сегодня банк занимает более сильные позиции, чем прежде, благодаря синергии успешного банковского бренда и сильной промышленной группы.</p> <p style="text-align: justify"><br /> &laquo;НАДРА БАНК одним из первых достойно вышел из непростой ситуации, сложившейся в связи с финансовым кризисом. Банк продолжает нормально и стабильно работать в новых реалиях, выполняя свои обязательства перед клиентами и партнерами. Более того, мы и в дальнейшем планируем сохранить лидерство на розничном рынке и значительно усилить свои позиции в корпоративном сегменте, а также малом и среднем бизнесе&raquo;, &ndash; отметил президент НАДРА БАНКА.<br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Банковские новости http://banker.ua/bank_offers/2008/12/02/1180434223 <p>ЛУПОНОСОВ А.В. вошел в число призеров и был отмечен сертификатом на получение денежной премии &laquo;За участие в Конкурсе Родовид Банка&raquo; <br /> &nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> Tue, 2 Dec 2008 16:01:00 +0200 <p style="text-align: justify"><img style="width: 102px; height: 128px" alt="" hspace="7" align="left" src="http://banker.ua/files/lupo.JPG" />РОДОВИД БАНК определил победителей Конкурса на лучшую статью по банковской теме. В Конкурсе участвовали статьи по банковской тематике, опубликованные электронными и печатными СМИ в период с 1 января по 1 октября 2008 года.</p> <p style="text-align: justify">Согласно условиям Конкурса, авторы статей самостоятельно должны были прислать материалы на Конкурс. В состав жюри входили 6 экспертов из числа сотрудников РОДОВИД БАНКа и 4 независимых эксперта. После голосования были отобраны 6 статей, которым были присвоены наивысшие баллы.&nbsp; Все призёры были награждены денежными премиями. <br /> Лупоносов Алексей Владимирович вошел в число призеров и был отмечен сертификатом на получение денежной премии &laquo;За участие в Конкурсе&raquo;.</p> <p style="text-align: justify">РОДОВИД БАНК&nbsp; благодарит всех участников, которые прислали свои статьи на Конкурс, и желает всем успехов и будущих побед. <br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Релизы банков http://banker.ua/rates_news/2008/12/01/1180434201 <p>Власть ужесточает налоговое давление на бизнес. Предприниматели уходят &laquo;в тень&raquo;</p> Mon, 1 Dec 2008 15:38:00 +0200 <p>&nbsp;</p> <div id="subj" class="an"> <p style="text-align: justify;"><img hspace="7" height="164" width="200" vspace="7" align="left" src="http://blog.kievukraine.info/uploaded_images/5069-707670.jpg" alt="" />Власть ужесточает налоговое давление на бизнес. Предприниматели уходят &laquo;в тень&raquo;. По оценкам экспертов, объем &laquo;теневого&raquo; ВВП Украины в 2009 году может превысить 300 миллиардов гривен!</p> </div> <div id="subj"> <p style="text-align: justify;">В Индонезии ставку налога на прибыль уменьшили с 28 до 25%, в Германии ввели двухлетнюю отсрочку на уплату ряда налогов, к примеру, сбора на транспортные средства. Гордон Браун, премьер-министр Великобритании, предлагает ввести налоговые льготы для малого бизнеса. В России с Нового года налог на прибыль &laquo;похудеет&raquo; с 24 до 20%.</p> <p style="text-align: justify;">У украинских властей специфическое видение выхода из кризиса: премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что следует подумать о введении дополнительных налогов, в том числе и на местном уровне, ведь в 2009 г. поступления в бюджет налога с доходов физических лиц, налога на прибыль и НДС будут &laquo;под большим ударом&raquo;. &laquo;ВД&raquo; считает, что такие заявления правительства означают, что в будущем году государство может недосчитаться 80 млрд грн. налоговых поступлений.</p> <h2 style="text-align: justify;">Блефуют все</h2> <p style="text-align: justify;">Вот уже третью неделю ГНАУ ежедневно рапортует СМИ о стремительном выведении на чистую воду фиктивных фирм и &laquo;уклонистов&raquo; от уплаты налогов. Как результат &mdash; услуги по обналичиванию, по информации &laquo;ВД&raquo;, в ряде случаев уже подорожали в два-три раза &mdash; с 2 до 5-8% от суммы, переводимой в кэш. Но клиентов у этого бизнеса меньше не стало, а в 2009-м их число может существенно возрасти.</p> <p style="text-align: justify;">&laquo;С сентября количество наших заказов сократилось вдвое. Прибыли катастрофически упали. Получить кредит в банке нереально, и после Нового года дела могут пойти еще хуже. До недавнего времени зарплата наших сотрудников была полностью легализована. Но на данном этапе такая роскошь стала для нас непосильным бременем&raquo;, &mdash; рассказывает Александр, соб ственник одного из столичных полиграфических предприятий. Выходом из ситуации стало сокращение персонала: из 40 сотрудников в его компании остались пятеро. &laquo;Штат пришлось сократить. Но я не могу потерять контакты с этими людьми. Уволив их официально, я продолжаю с ними сотрудничать, оплачивая их труд&raquo;, &mdash; разводит руками бизнесмен.</p> <p style="text-align: justify;">Стремление предпринимателей снизить свои расходы в нынешних условиях становится вопросом выживания. &laquo;Кризис и усиление налогового давления могут привести к тому, что около 30% предприятий малого и среднего бизнеса попросту прикроют свою деятельность&raquo;, &mdash; предупреждает Леонид Рубаненко, президент Союза налоговых консультантов Украины. Чтобы не исчезнуть, компании вынуждены прятаться от непомерного внимания со стороны чиновников. По мнению Ярослава Жалило, заведующего отделом экономической и социальной стратегии Национального института стратегических исследований, следует ожидать расцвета теневой занятости.</p> <p style="text-align: justify;">В условиях тотальной депрессии на рынке труда люди будут с охотой соглашаться на теневые формы оплаты &mdash; лишь бы платили. Поэтому можно с большой долей уверенности прогнозировать развитие теневых схем занятости, а также увеличение количества зарплат, выплачиваемых &laquo;в конвертах&raquo;. В среднем такая форма выдачи заработной платы позволяет сэкономить бизнесу на уплате налогов не менее 15% фонда оплаты труда.</p> <p style="text-align: justify;">&laquo;До влияния экономического кризиса в Украине хватало компаний, работающих &laquo;в тени&raquo;. Сейчас же их число возрастет&raquo;, &mdash; резюмирует Константин Степанов, руководитель аналитического департамента компании &laquo;Сократ&raquo;.</p> <h2 style="text-align: justify;">Политика давления</h2> <p style="text-align: justify;">По подсчетам &laquo;ВД&raquo;, объем теневой экономики может вырасти с 307,2-317,76 млрд грн. в 2008-м до 331,2-355,84 млрд грн. в 2009-м. В попытках избежать удушающих налоговых объятий бизнес рассчитывает сэкономить примерно от 60 млрд грн. в этом году до почти 90 млрд грн.&mdash; в будущем (подробнее &mdash; см. &laquo;Как мы считали теневую экономику&raquo;). От двух до десяти миллиардов гривен за этот период может перетечь в карманы посредников-минимизаторов.</p> <p style="text-align: justify;">И ГНАУ, и Гостаможслужба, находящиеся под началом протеже Юлии Тимошенко, получили команду &laquo;фас!&raquo; &mdash; и всеми способами, но каждая своим путем, идут к выполнению и перевыполнению плана, спущенного сверху.</p> <p style="text-align: justify;">Так, Сергей Черкашин, заместитель главы ГНАУ, прогнозирует превышение сборов по налогу на прибыль, запланированных в 2008 г. (см. &laquo;Бюджетные поступления по группам налогов&raquo;, стр. 31). К началу ноября фискалы уже аккумулировали 34,5 млрд грн. налога на прибыль, хотя по плану эта сумма должна быть собрана не ранее 1 декабря.</p> <p style="text-align: justify;">Мытари не особо изощрялись в изобретении новых методов по скачиванию денег с бизнеса. &laquo;ГНАУ настоятельно и неофициально просит нас заплатить налоги вперед &mdash; при этом ставки вычисляются по аналогии с предыдущими периодами, даже несмотря на падение доходов! В случае отказа у фирмы могут возникнуть проблемы с получением некоторых справок, а также со сдачей отчетности. Поэтому бизнес соглашается на условия налоговиков.</p> <p style="text-align: justify;">К примеру, наша компания уже произвела платежи по налогу на прибыль и НДС до конца года&raquo;, &mdash; поделился с &laquo;ВД&raquo; Илларион, чей бизнес связан с консалтингом.</p> <p style="text-align: justify;">Стоит сказать, что аналогичную тактику &laquo;выбивания&raquo; чиновники вели перед выборами, когда возрастала необходимость побыстрее набить государственный кошелек.</p> <p style="text-align: justify;">Отставать от &laquo;сердечников&raquo; в деле сбора денег в бюджет не желают и ющенковцы. В ход идет политика запугивания &mdash; СБУ демонстрирует живописные итоги рейдов против представителей &laquo;черной&raquo; и &laquo;серой&raquo; экономики. &laquo;Мы обнаружили в Днепропетровске крупный конвертационный центр &mdash; Финансовый Союз Банк. По результатам операции Службы безопасности был наложен арест на перечисление за границу фиктивного НДС на сумму свыше 35 млн грн.&raquo; &mdash; заявил и. о. председателя Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко. И это &mdash; далеко не единственный расследуемый спецслужбами инцидент. По состоянию на ноябрь были возбуждены как минимум два уголовных дела в отношении якобы нечистых на руку банков. &laquo;Под нашим постоянным вниманием находятся и страховые компании&raquo;, &mdash; предупреждает г-н Наливайченко.</p> <p style="text-align: justify;">Еще одним рычагом давления на пытающихся улизнуть от податей вскоре может стать Нацбанк. Сегодня возможно снять со счета 50 тыс. грн. без отправки банком уведомления в Финмониторинг. Если завтра, к примеру, эта сумма уменьшится до 30 тыс. грн., порядок получения наличных весьма усложнится.</p> <h2 style="text-align: justify;">Пир во время чумы</h2> <p style="text-align: justify;">Свои действия государство прикрывает благими целями &mdash; наполнением государственной казны, дабы было чем помогать неимущим. Но в итоге вместо увеличения денежных поступлений рискует получить дырку от бублика.</p> <p style="text-align: justify;">Избежать недостачи можно, либерализируя налоговое законодательство. Сейчас многие государства вводят льготные налоговые периоды или временно уменьшают ставки налогообложения. По мнению аналитиков &mdash; собеседников &laquo;ВД&raquo;, наше государство может бороться с тенизацией, увеличив количество фиксированных налогов на время кризиса, а именно &mdash; переведя средний бизнес на единый налог вместо уплаты процента с оборота. Уклониться от такой системы будет невозможно &mdash; компания либо платит, либо нет.</p> <p style="text-align: justify;">Второй путь &mdash; снижение ставки по действующему налогу на прибыль до отметки, на которой самим бизнесменам будет дешевле работать официально, чем обращаться к псевдопредпринимателям или псевдостраховщикам. По состоянию на ноябрь с. г. бизнесмены озвучивали средние тарифы по незаконной минимизации в пределах 2-10% от объема средств, прошедших &laquo;процедуру&raquo;.</p> <p style="text-align: justify;">Очевидно, что система налогообложения с 2-10% НДС будет неэффективной, но как временная &mdash; аварийная мера может стать подспорьем для среднего бизнеса. Хотя сами фискалы решили идти от противного и добиться того, чтобы стоимость минимизации поднялась до уровня налоговой нагрузки (подробнее &mdash; см. интервью с Александром Мухиным, стр. 32).</p> <p style="text-align: justify;">Возможны и другие варианты облегчения налоговой жизни бизнесу. Например, льготные налоговые периоды можно ввести для молодых предприятий, работающих на рынке менее года.</p> <p style="text-align: justify;">Увы, все подобные инициативы упираются в нежелание законодательной власти пойти навстречу предпринимателям. Декларации о поддержке &mdash; лишь слова. Отчасти потому, что сами государственные мужи могут иметь гешефт с нелегальных оборотов и заинтересованы в одновременном выкачивании средств как через легальные подати, так и через теневые схемы.</p> <p style="text-align: justify;">Ничем другим объяснить, к примеру, многолетнее бездействие законодателя по реформированию Налогового кодекса невозможно. Из-за этого украинский бизнес рискует остаться один на один с недружественной финансовой реальностью и с головой окунуться в анархию последнего десятилетия прошлого века. &laquo;В битве бизнеса и ГНАУ не будет победителей. Потому что бизнес защищает &laquo;свое&raquo; &mdash; себя, свою семью, своих работников. Побороть схемы и спасти ситуацию, используя &laquo;налоговый кнут&raquo;, в существующих реалиях не удастся&raquo;, &mdash; резюмирует Илларион.</p> <h2 style="text-align: justify;">Как мы считали теневую экономику</h2> <p style="text-align: justify;">В своих оценках &laquo;ВД&raquo; отталкивалась от объема теневого ВВП. По данным Минэкономики, в 2007 г. &laquo;тень&raquo; составила 32%. Александр Жолудь, эксперт МЦПИ, считает, что в 2008-м этот показатель останется на прежнем уровне. В 2009-м, по мнению эксперта, доля теневой экономики не изменится. &laquo;В условиях кризиса часть предприятий закроется или просто приостановит свою деятельность, поэтому доля скрытой экономики не очень-то превысит прошлогодний уровень&raquo;, &mdash; поясняет г-н Жолудь.</p> <p style="text-align: justify;">По прогнозам МВФ, номинальный ВВП в 2008-м превысит 993 млрд грн., в 2009 г. &mdash; 1112 млрд грн. Тогда теневая</p> <p style="text-align: justify;">экономика составит 317,76 млрд грн. и 355,84 млрд грн. соответственно. Если же опираться на прогноз МЦПИ (номинальный ВВП в 2008 г. составит 960 млрд грн., а в 2009 г. &mdash; 1035 млрд грн.), то &laquo;тень&raquo; достигнет 307,2 млрд грн. и 331,2 млрд грн. соответственно.</p> <p style="text-align: justify;">Оценочный показатель недопоступлений в бюджет вследствие уклонения от налогов можно получить, применив к теневому ВВП коэффициент налоговой нагрузки на экономику. В 2007 г. он составлял 22,5%. С учетом этого фактора, от налогообложения, если основываться на прогнозах МВФ, могут &laquo;ускользнуть&raquo; 71,5 млрд грн. в 2008 г. и 80 млрд грн. &mdash; в 2009-м (69,12 млрд грн. и 74,52 млрд грн. &mdash; по версии МЦПИ). Учитывая, что самые дешевые услуги минимизаторов обходятся предпринимателям в 2% от проводимой через них суммы, самое малое, что могут заработать &laquo;легализаторы&raquo;, в 2008-м &mdash; 1,38-1,43 млрд грн. и 1,49-1,6 млрд грн. в 2009-м.<br /> Как предприятия уходят &laquo;в тень&raquo;</p> <p style="text-align: justify;">Чтобы избежать чрезмерной налоговой нагрузки, бизнес активно прибегает к услугам конвертационных центров. &laquo;Неспроста &laquo;конвертация&raquo; созвучна со словом &laquo;конверт&raquo;, &mdash; иронизирует Александр Мухин, начальник главного управления налоговой милиции ГНАУ.</p> <p style="text-align: justify;">Среди наиболее востребованных услуг, предоставляемых упомянутыми структурами, &mdash; обналичивание, уклонение от уплаты НДС, а также вывод денег за рубеж.</p> <p style="text-align: justify;">Схема сотрудничества с конвертационными центрами выглядит следующим образом. Предприятие заказывает у посредника некие консультационные услуги, к примеру, маркетинговое исследование. Плата за исследование перечисляется через посредника на компанию-&laquo;однодневку&raquo; (в простонародье их именуют &laquo;налоговыми ямами&raquo;).</p> <p style="text-align: justify;">Компания-заказчик получает на руки счет-подтверждение о якобы понесенных затратах на маркетинговое исследование, тем самым уменьшая НДС, подлежащий уплате. Деньги снимаются со счета компании-&laquo;однодневки&raquo; и возвращаются в наличной форме заказчику &mdash; за вычетом тарифа на &laquo;услугу&raquo;. В данном случае &mdash; не менее 2% от обналиченной суммы. Например, перечислив 100 тыс. грн. на посредника, заказчик уменьшает свои обязательства перед государством по уплате НДС на 20 тыс. грн., за счет выкладывает конвертационному центру лишь 2 тыс. грн. Спустя максимум три месяца работы на рынке компании-&laquo;однодневки&raquo; канут в Лету.</p> <p style="text-align: justify;">&laquo;Обналичивание в долларах, как правило, происходит только для уплаты взяток чиновникам. Доллары покупают в соотношении примерно 1:3 &mdash; на один доллар, который покупается населением для сбережений, три доллара покупаются для взяток, чтобы раздать их по всем инстанциям&raquo;, &mdash; делится с &laquo;ВД&raquo; нюансами обналичивания Леонид Рубаненко, президент Союза налоговых консультантов Украины.</p> <p style="text-align: justify;">Аналогичная схема применяется и при уклонении от уплаты 25%-го налога на прибыль. Но в этом случае могут также быть задействованы и страховые компании &mdash; они платят в госказну лишь 3% от собираемых премий. Однако страховая премия при оптимизации не может превышать 5% валовых расходов компании &mdash; премию свыше этой доли придется платить уже из прибыли.</p> <p style="text-align: justify;">Заключив договор страхования финансовых или имущественных рисков, клиент может завести в СК хоть 99% от суммы страховки. Дальнейшая судьба денег зависит от целей заказчика: средства могут быть выплачены по факту заранее обставленного страхового события &laquo;пострадавшему&raquo; предприятию или же через перестрахование утечь в офшорные гавани. Услуги псевдострахователей обходятся в сумму, составляющую порядка 10% от теневого оборота.</p> <h2 style="text-align: justify;"><strong>Блиц-опрос</strong></h2> <p style="text-align: justify;">Кабмин спасает крупных предпринимателей. Среднему бизнесу поддержка в перспективе даже не светит.</p> <p style="text-align: justify;">Теневые схемы остаются последним прибежищем украинских предпринимателей, напуганных финансовым кризисом и непомерным давлением налоговиков. О том, какие схемы готовы уже сегодня задействовать украинские предприниматели и сколько они готовы на это потратить, &laquo;ВД&raquo; рассказали Леонид Рубаненко, президент Союза налоговых консультантов Украины, глава правления корпорации &laquo;Консалтинговая группа &laquo;Рубаненко и партнеры&raquo;, и Ярослав Ломакин, управляющий партнер компании DLL Top Consulting.</p> <p style="text-align: justify;">- Как отечественный бизнес будет реагировать на ужесточение давления ГНАУ на фоне финансового кризиса?</p> <p style="text-align: justify;">Леонид Рубаненко:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Малый и средний бизнесы будут вынуждены прятаться от налогообложения. Эта &laquo;игра в прятки&raquo; станет жизненной необходимостью, вопросом выживания. Если они не уйдут &laquo;в тень&raquo;, им просто никто не поможет. Пока что наше правительство спасает лишь крупных предпринимателей &mdash; металлургов, химпром&hellip; И даже в перспективе какая-либо поддержка среднему бизнесу не светит. Поэтому одни компании останавливают или консервируют бизнес, другие же будут обращаться к оптимизаторам и схемщикам. Надо понимать, что безответных действий не бывает. На каждый шаг ГНАУ предприниматели будут отвечать надлежащим образом. Можно допустить, что на одну закрытую фиктивную фирму будут открываться две новые.</p> <p style="text-align: justify;">Ярослав Ломакин:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; В условиях, когда законы не позволяют бизнесу выживать, бизнес будет вынужден их нарушать. Экономия и попытки минимизации коснутся разных сфер экономической деятельности. Будут процветать фирмы-&laquo;однодневки&raquo; и ЧП. Все будет продаваться за деньги &laquo;в чемоданах&raquo;, за нал... Мы вернемся в 1990-е.</p> <p style="text-align: justify;">- На чем именно будут экономить представители среднего и малого бизнеса в период смуты?</p> <p style="text-align: justify;">Л. Р.:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; В первую очередь &mdash; на зарплатах. &laquo;Белая&raquo; зарплата не выгодна ни работодателю, ни сотруднику. Предприятия выплачивают заработную плату. НДС на нее не начисляется. Это означает, что у предприятия не будет налогового кредита в выплаченных суммах. Таким образом, в бюджет безвозвратно уходит 20% на сумму заработной платы. 42% с зарплаты уходит в четыре фонда &mdash; Пенсионный, Фонд соцстрахования от безработицы, Фонд страхования от временной нетрудоспособности и Фонд страхования от несчастного случая на производстве. Работают эти фонды неэффективно. Во-вторых, будут активно процветать схемы минимизации НДС.</p> <p style="text-align: justify;">Я. Л.:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Начнется экономия на налогообложении. В условиях, когда налоговикам &laquo;хочется кушать&raquo;, бизнес будет максимально уходить &laquo;в тень&raquo;. Зарплаты будут платиться &laquo;в черную&raquo;. Чтобы платить &laquo;черную&raquo; зарплату, надо получить &laquo;черный&raquo; нал. А &laquo;черный&raquo; нал &mdash; это уход от НДС и налога на прибыль.</p> <p style="text-align: justify;">С другой стороны, в отношении зарплаты мы можем увидеть не тенизацию, а простое сокращение объемов. Например, чтобы выплатить зарплату, ее надо будет заработать. Но в условиях остановки части производства и неплатежей зарплату будет попросту неоткуда брать. Если производство будет падать и покупателей не будет, мы столкнемся с элементарными невыплатами &mdash; у предприятий просто не будет денег.</p> <p style="text-align: justify;">- Какие отрасли будут наиболее активно подвержены тенизации?</p> <p style="text-align: justify;">Л. Р.:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Все. Можно выделить сельское хозяйство, которое всегда было частично &laquo;в тени&raquo;. Но они используют не налоговые схемы, а просто скрывают часть произведенной продукции. Кто у нас может точно посчитать, сколько молока надоила доярка и сколько она домой унесла? В условиях кризиса любой сельхозпроизводитель будет показывать то, что он хочет показать. При этом им незачем морочиться с уходом от налогов.</p> <p style="text-align: justify;">Можно ожидать ухода &laquo;в тень&raquo; строителей &mdash; они легко переходят &laquo;в тень&raquo;, экономя на показываемых объемах используемых стройматериалов. Они же могут использовать конвертцентры, поскольку нуждаются в наличных средствах. В то же время строители &mdash; самые активные клиенты по обезналичиванию. У строителей операции по обезналичиванию могут даже превышать процедуры обналичивания. За электричество, газ, канализацию они должны платить с расчетного счета. Выполняя часть работ за &laquo;наличку&raquo;, они конвертируют эти средства на свой расчетный счет.</p> <p style="text-align: justify;">- Какие схемы минимизации будут процветать в смутное время, и во сколько могут обойтись такие услуги?</p> <p style="text-align: justify;">Л. Р.:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Классические. Например, для ухода от налога на прибыль будут использоваться страховые компании &mdash; их услуги обходятся примерно в 10% от обрабатываемой суммы. На больших объе мах оптимизации &mdash; от 1 млн грн. и выше &mdash; будут использоваться &laquo;мусорные&raquo; ценные бумаги (фиктивные ценные бумаги с завышенной стоимостью &mdash; прим. &laquo;ВД&raquo;). Могут подорожать услуги конвертцентров. Обычно схема обналичивания включает в себя три фиктивные компании. Но из-за пристального внимания ГНАУ эти механизмы могут потребовать большего количества участников &mdash; не менее 4-5 компаний. Каждая компания в цепочке берет до 2% от суммы оборота. Получается, что конвертационные операции будут обходиться в 8-10% от суммы, которая через них проводится.</p> <p style="text-align: justify;">- Что может сделать государство, чтобы не загонять бизнес в схемы?</p> <p style="text-align: justify;">Л. Р.:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Ослабить вожжи и дать бизнесу возможность нормально работать. Не надо нагнетать. Если на время кризиса ввести облегченное налогообложение и налоговые льготы, государство только выиграет. Предпринимателям станет выгодно работать в открытую, больше денег начнет проходить через банковские счета, в безналичном обращении.</p> <p style="text-align: justify;">Я. Л.:</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Для разрешения проблемы тенизации следует сделать ее невыгодной. Следует разрешить свободный оборот средств в стране, ввести льготное налогообложение. Откройте одну офшорную зону в Одессе &mdash; и Украина станет одним из самых успешных государств в Европе!<br /> Александр Мухин, начальник главного управления налоговой милиции ГНАУ</p> <p style="text-align: justify;">&laquo;Когда росли промышленность и потребительское кредитование, никто не списывал финансовые махинации и уклонение от налогообложения на кризис&raquo;.</p> <p style="text-align: justify;">- С чем связана столь резкая активизация ГНАУ в борьбе с финансовыми оптимизаторами за последние несколько месяцев?</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Борьба с оптимизаторами налогов незаконными методами или с так называемыми налоговыми ямами ведется постоянно. Секрет внешне заметной активизации фактически заключается в том, что с апреля 2008-го эта борьба носит системный характер. Усилия оперативных подразделений направлены на отработку субъектов хозяйствования, которые по разным причинам не задекларировали налоговые обязательства и, соответственно, не уплатили налоги. Речь идет не о законных схемах оптимизации налогов (к примеру, псевдостраховщики используют схемы, которые находятся в рамках законодательства &mdash; прим. &laquo;ВД&raquo;), а о прямом уклонении от уплаты налогов реальным плательщиком, зачастую входящим в состав известных не только в Украине ФПГ. В результате в этом направлении возбуждено около 200 уголовных дел, почти столько же материалов находится на стадии принятия процессуального решения. Выявлены и разрушены схемы с использованием 142 &laquo;налоговых ям&raquo;. Среди наиболее ярких представителей разоблаченных схем, кроме пресловутой &laquo;Весны&raquo; (ЧП &laquo;Весна&raquo; &mdash; фиктивная компания, через которую были &laquo;отмыты&raquo; налоговые обязательства на сумму 6 млрд грн. &mdash; прим. &laquo;ВД&raquo;), можно упомянуть ООО &laquo;Бриз&raquo;, ЧП &laquo;Повиб&raquo;, ООО &laquo;Цукрове виробниче об&rsquo;єднання&raquo;, суммы скрытых налогов по которым превышают 100 млн грн. Следует отметить, что услугами &laquo;налоговых ям&raquo; охотно пользуются представители среднего и даже малого бизнеса.</p> <p style="text-align: justify;">- Как вы вычисляете центры минимизации?</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Структуры, которые участвуют в схемах незаконной минимизации, делятся на две категории. Первые создают центры обхода налогов для своих предприятий. Это могут быть либо структуры при крупном бизнесе, либо незначительные &laquo;умельцы&raquo; районного масштаба. Вторая категория &mdash; это преступные группировки, универсалы, которые &laquo;выращивают&raquo; оптимизационные схемы под продажу. У них содержится штат юристов и экономистов, которые профессионально занимаются конвертацией, уходом от уплаты налогов и незаконным возмещением НДС. По нашим оценкам, в каждой области существует около 2-3 таких группировок, в индустриальных областях их количество увеличивается до 10. Мы выходим на те или иные структуры, анализируя расширенную финансовую отчетность по НДС. Бизнес должен понимать: нам уже сейчас известно большинство группировок, которые занимаются конвейерной организацией центров ухода от налогообложения. По той же &laquo;Весне&raquo; все исполнители среднего звена уже арестованы, на очереди &mdash; руководители схемы. Постепенно мы &laquo;накроем&raquo; и другие схемы. А потом придем в гости к тем компаниям, которые пользовались услугами минимизации.</p> <p style="text-align: justify;">- Неужели оптимизаторы могут спокойно работать, не имея прикрытия со стороны чиновников?</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Мы осознаем, что относительная благополучность функционирования схем минимизации зависит от некоего человеческого фактора, наличия определенных контактов с чиновниками в разных госструктурах, в том числе в ГНАУ. Поэтому наше Управление по борьбе с коррупцией как раз и привлекается для выявления таких людей, пособников организаторов &laquo;налоговых ям&raquo;.</p> <p style="text-align: justify;">- Представители бизнеса сетуют, что в условиях финансового кризиса будут вынуждены обращаться к схемам минимизации &mdash; иначе они просто не выживут&hellip;</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; В мае финансового кризиса в Украине не было, в 2007 году &mdash; тоже не было. Но те же конвертационные центры и &laquo;налоговые ямы&raquo; популярностью пользовались. Когда росли промышленность и потребительское кредитование, никто не списывал финансовые махинации и уклонение от налогообложения на кризис. Учитывая, что в условиях кризиса сократится объем производства и оборота на предприятиях, украинские компании естественным путем снизят свою налоговую нагрузку с оборота. Дело не в кризисе, а в том, что кто-то не хочет платить налоги. К сожалению, приходится констатировать, что, как правило, это далеко не самые последние компании и промышленные группы.</p> <p style="text-align: justify;">- Но и в мае этого года, и в 2007-м налоговое законодательство Украины оставалось далеким от совершенства. Реформирование его буксует уже давно, исходя из этого бизнес и вынужден минимизировать налоги&hellip;</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; В Украине вполне адекватная для нашей страны система налогообложения. А вопросы реформирования налогового законодательства находятся вне компетенции налоговой милиции.</p> <p style="text-align: justify;">- Ожидаете ли вы увеличения тенизации украинского бизнеса из-за кризиса?</p> <p style="text-align: justify;">&mdash; Нет. Объективно кризис привел к падению темпов производства, временному сокращению рабочих мест, в т. ч. и в теневом секторе экономики. Вопрос в том, что даже при объяснимом снижении базы налогообложения в условиях кризиса схемы уклонения от уплаты налогов не перестают быть востребованными.</p> <p style="text-align: justify;">Мы понимаем, что ликвидировать все схемы &mdash; нереально. Единственный выход &mdash; довести затраты на преступную оптимизацию до абсурда. Уже сейчас стоимость использования &laquo;ямы&raquo; дорожает. Если эти &laquo;услуги&raquo; подорожают до 15-20%, затраты на обеспечение теневых операций приблизятся к размеру налогов, от уплаты которых уходят через схемы. Нормальный владелец предприятия сам откажется от различных &laquo;ям&raquo; и &laquo;конвертов&raquo;.</p> <p style="text-align: justify;">Однако правительство должно предоставить ГНАУ и налоговой милиции нормальный инструментарий. Например, проблему &laquo;ям&raquo; надо решать, реформируя систему регистрации субъектов хозяйствования (более 95% &laquo;однодневок&raquo; действуют в форме ЧП и ООО). У нас чрезвычайно легко открыть фиктивное предприятие. Стоимость его открытия смешна &mdash; по сравнению с деньгами, которые будут сквозь него проходить.</p> <p style="text-align: justify;">В зависимости от региона &mdash; это $500-1500. Некоторые умельцы &laquo;клепают&raquo; ЧП специально под продажу. ЧП регистрируется на реального человека, а после перепродажи становится фиктивным. Другие изначально регистрируют ЧП на украденные или купленные документы. Ранее при регистрации ставили подпись чиновника, который ее проводил и которого потом можно было привлечь к ответственности. Наверное, стоит вернуться к этой практике. В данном вопросе существует очевидная проблема, которая впоследствии приводит к серьезным потерям бюджета. Думаю, что при наличии соответствующих распоряжений Кабинета Министров органам налоговой милиции по силам ее решение.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Маргарита Ормоцадзе, </strong></p> <p style="text-align: justify;">источник: <strong><a target="_blank" href="http://www.vd.net.ua/">Власть денег</a>&nbsp; <br /> </strong></p> <p style="text-align: justify;">banker.ua</p> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> </div> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Новости рынка http://banker.ua/bank_news/banks/2008/12/02/1180434224 <p>26 ноября 2008 года Укрпромбанк провёл четвёртый розыгрыш призов в рамках акции Вiрний вибiр</p> Tue, 2 Dec 2008 16:26:00 +0200 <p>&nbsp;</p> <p class="txt" style="text-align: justify;">26 ноября 2008 года Укрпромбанк провёл четвёртый розыгрыш призов в рамках акции &quot;Вiрний вибiр&quot;. Среди клиентов Укрпромбанка, у которых на момент розыгрыша был открыт депозит, разыграно 65 зонтиков. Обладателями призов стали жители всех регионов Украины, призы можно получить до 29 декабря 2008 года в филиалах Укрпромбанка.</p> <p class="txt" style="text-align: justify;">Кроме того, 5 декабря 2008 года среди клиентов Укрпромбанка, у которых по состоянию на 1 декабря 2008 года открыт депозит, состоится розыгрыш 26 слитков банковского золота весом 50 грамм с последующим его размещением на депозит &quot;Мiцний&quot; на 12 месяцев, процентная ставка - 5,75% годовых.</p> <p class="txt" style="text-align: justify;">На сегодняшний день депозитная программа Укрпромбанка для физических лиц состоит из 11 вкладов, среди которых вклад в банковском золоте &quot;МIцний&quot;, вклад с авансовой выплатой процентов &quot;ДОречний&quot;, вклады с выплатой процентов в конце срока &quot;Казкова карта&quot; и &quot;Капiтал&quot;, вклады с постоянно возрастающей процентной ставкой &quot;ФАнтастичний&quot; и &quot;ФАнтастичний+&quot;, долгосрочный вклад без права пополнения &quot;Унiверсальний&quot;, долгосрочные вклады с правом пополнения &quot;Впевненiсть&quot; и &quot;Пенсiйний&quot;, а также вклады с дополнительными преимуществами &quot;Постiйний вкладник&quot; и &quot;Кобренд-Стимул&quot;. Максимальные ставки по депозитным программам Укрпромбанка составляют 22,0% годовых в гривнах, 15,0% годовых в долларах США и 13,5% годовых в евро. </p> <p class="txt" style="text-align: justify;">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Новости банков Украины http://banker.ua/bank_news/finance/2008/12/02/1180434221 <p>Существует риск резкого ослабления доллара в следующем году, прогнозируют экономисты ООН</p> Tue, 2 Dec 2008 14:39:00 +0200 <p class="txt" style="text-align: justify;"><img hspace="7" height="186" width="200" vspace="7" align="left" src="http://www.sportreport.ru/wp-content/uploads/today/danger.jpg" alt="" />Существует риск резкого ослабления доллара в следующем году, прогнозируют экономисты ООН. Инвесторы, переходившие в доллар, могут начать выводить из него активы из-за слишком высокого объема госдолга США. Эксперты, подтверждающие такой сценарий, однако, считают, что ослабление американской валюты будет ограниченным.</p> <p class="txt" style="text-align: justify;">В обнародованном вчера прогнозе на 2009 год ООН отмечает, что долгосрочный тренд доллара - ослабление, а его укрепление осенью этого года вызвано переходом инвесторов в &quot;безопасность&quot; главной резервной валюты мира на фоне расширяющегося кризиса. &quot;С продолжающей расти нетто-задолженностью США - до 2,7 трлн долл. на конец 2008 года по сравнению с 2,5 трлн долл. в 2007-м - хаотичное выравнивание глобальных дисбалансов и резкое падение доллара представляют собой главные риски&quot;, - подчеркивается в докладе ООН. В этом случае рост мировой экономики в 2009 году будет ниже базового прогноза в 1%, так как инвесторы станут выводить средства из деноминированных в долларах активов, &quot;утягивая&quot; вниз экономику США. Удешевление доллара может нанести удар по развивающимся странам, в резервах которых американская валюта доминирует.</p> <p class="txt" style="text-align: justify;">Эксперты отмечают, что ослабление доллара возможно, но его масштабы остаются непонятными. &quot;В 2009 году ставки в США будут ниже, чем в большинстве стран. Дефицит бюджета возрастет, и если инвесторы будут меньше входить в доллар, то он может ослабнуть&quot;, - отметил РБК daily валютный стратег Credit Suisse Маркус Хеттингер. &quot;В краткосрочной перспективе возможно укрепление доллара. Но есть факторы, которые могут способствовать его ослаблению. В первую очередь это бюджетный дефицит США, который существенно возрастет после новых мер по стабилизации экономики США в начале 2009 года&quot;, - говорит аналитик Deutsche Bank в России Ярослав Лисоволик. Г-н Хеттингер прогнозирует, что через год американская валюта будет торговаться у отметки 1,38 долл. за евро, от более сильного ослабления ее спасет снижение ставок в Европе.</p> <p class="txt" style="text-align: justify;">источник: <a href="http://http//www.rbcdaily.ru/" class="oboz">РБК daily</a> </p> <p class="txt" style="text-align: justify;">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Финансовые новости http://banker.ua/bank_news/credits/2008/11/14/1180433903 <p style="text-align: justify">Все тайное рано или поздно становится явным &ndash; так и сейчас во время кризиса все начали обсуждать возможность массового невозврата кредитов</p> Fri, 14 Nov 2008 12:35:00 +0200 <p style="text-align: justify">Раздавая направо и налево кредиты, большая часть банков обросла &laquo;проблемной задолженностью&raquo;. Все тайное рано или поздно становится явным &ndash; так и сейчас во время кризиса все начали обсуждать возможность массового невозврата кредитов. Одна из причин &ndash; многие из них либо давались под покупку недвижимости либо для предпринимательской деятельности или покупок под залог недвижимости. Банки ориентировались на высокую стоимость недвижимости и не утруждали себе детальной проверкой платежеспособности клиента. В том числе &ndash; в будущем и при возможных изменениях экономической ситуации в государстве (как-то рост курса доллара). Теперь, когда всем стало понятно очевидное &ndash; стоимость недвижимости в Украине завышена в 2-3 раза, банки обеспокоились тем, что многие кредиты могут стать &laquo;проблемной задолженностью&raquo;. Причем залоговая недвижимость банки не спасет &ndash; ее реальная цена, особенно при массовой продаже, будет значительно ниже. Не желая терпеть огромные убытки вследствие своей недавней сверхприбыльной деятельности, банки хотят ужесточить ответственность заемщиков за невозврат кредитов. Параллельно с вышеописанными процессами, на рынке потребительского кредитования в Украине развивался &laquo;коллекторский бизнес&raquo;.</p> <p style="text-align: justify">&nbsp;</p> <p style="text-align: justify">&nbsp;Не желая самостоятельно решать проблему неплатежей, банки стали активно привлекать сторонние компании к ее разрешению - так называемые &laquo;коллекторские&raquo;. Пока что большинство из них ограничиваются только надоедливыми звонками и sms-ками по телефону. Но иногда применяются незаконные методы &laquo;психологического воздействия&raquo;. В частности информирование родственников должника или его начальства на работе о наличии проблемного кредита. Одна из причин такой политики банков - невыгодность взыскания задолженности в судебном порядке. Кроме затрат времени и денег на судебные процессы, после решения суда банк обязан оплатить налоги. Но когда он получит &laquo;живые деньги&raquo; по решению суда? Желание обойти действующее законодательство Украины с целью не понести огромные убытки вследствие получения на протяжении многих лет сверхприбылей вынуждает банкиров искать &laquo;внесудебные&raquo; методы работы с должниками. А спрос как известно порождает предложение. В данном случае &ndash; пресловутые коллекторские компании.</p> <p style="text-align: justify">Незаконность действий по передаче другому субъекту хозяйствования информации о банковском кредите гражданина очевидна. Согласно ст. 60 Закона Украины &laquo;О банках и банковском деле&raquo;:</p> <p style="text-align: justify">&laquo;Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку&nbsp; у&nbsp; процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин&nbsp; з&nbsp; ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати&nbsp; матеріальної&nbsp; чи&nbsp; моральної&nbsp; шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: &hellip;2) операції,&nbsp; які були проведені на користь чи за&nbsp; дорученням клієнта, здійснені ним угоди;&hellip;&raquo; - то есть кредитные соглашения также подпадают под &laquo;банковскую тайну&raquo;.</p> <p style="text-align: justify">Ст. 62 этого закона устанавливает порядок и основания раскрытия &laquo;банковской тайны&raquo;. Никаких коллекторских компаний либо просроченных кредитов там не указано. Согласно ст. 231, 232 Уголовного кодекса Украины, преследуется как разглашение банковской тайны, так и за умышленный сбор и использование таких сведений.</p> <p style="text-align: justify">Кроме того, действия некоторых особенно &laquo;настырных&raquo; коллекторских компаний подпадают под состав преступления, предусмотренный ст. 182 УК Украины &ndash; нарушение неприкосновенности частной жизни, выразившееся в незаконном сборе, хранении, использовании и распространении информации о лице без его согласия (напомним &ndash; ни один закон коллекторских компаний не предусматривает; как в прочем &ndash; и таких действий по погашению просроченных банковских кредитов).</p> <p style="text-align: justify">Почему бездействуют правоохранительные органы? Потому что работа коллекторских компаний&nbsp; спасает банки, принадлежащие известным олигархам и политикам, а также влиятельным иностранным компаниям от убытков. Однако это не значит, что нужно терпеть беспредел, потакая жадным на наживу банкирам. Они должны усвоить простую народную мудрость: &laquo;Любишь медок (сверхдоходы во время кредитного бума) &ndash; люби и холодок (массовые невозвраты кредитов и убытки, когда этот кредитный бум заканчивается)&raquo;.</p> <p style="text-align: justify">Общественные организации обращались в некоторые органы государственной власти с просьбой разъяснить законность работы коллекторов. В ответе Министерства Юстиции Украины (№2571-0-33-08 от 21.04.2008 за подписью заместителя Министра Л. В. Ефименко) фактически процитированы те же нормы законов Украины, которые указаны в начале статьи. Также разъяснен порядок раскрытия банковской тайны, при этом никакой возможности предоставления информации о клиентах-должниках коллекторским компаниям не указано. Однако Минюст не стал делать однозначный вывод о незаконности работы таких компаний, сославшись на то, что &laquo;Враховуючи наведене, пропонуємо Вам звернутися до Національного Банку України, оскільки порушене питання належить до їх компетенції. Разом з тим повідомляємо, що листи міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, не є нормативно-правовими актами, вони лише мають роз&rsquo;яснювальний та інформаційний характер і не встановлюють правових норм&raquo;. В то же время, автор статьи опыту знает, что судьи при рассмотрении &laquo;скандальных&raquo; дел рады любой &laquo;бумажке&raquo;, разъясняющей спорные правоотношения. Из которой можно выписать толкование неоднозначных норм закона в мотивировочную часть решения суда и сослаться на эту &laquo;бумагу&raquo; в случае дисциплинарного разбирательства по жалобе проигравшей стороны.</p> <p style="text-align: justify">Национальный Банк Украины в своем письме (№18-313/1466-5604 от 24.04.2008 за подписью и.о. Главы А. В. Шаповалова) также указывает на нормы ст. ст. 60, 62 Закона Украины &laquo;О банках и банковском деятельности&raquo; и ст. 1076 Гражданского кодекса Украины как и Минюст. Однако дополнительно отмечает: &laquo;Відповідно до ст. 55 Закону України &laquo;Про банки та банківську діяльність (далі &ndash; Закон) відносини банку з клієнтом регулюється законодавством України, нормативно-правовими актами Національного Банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.</p> <p style="text-align: justify">Пунктами 1.4 глави 1 та 3.6 глави 3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління НБУ № 267 від 14.07.2006 (далі &ndash; Правила), передбачено, що відомості щодо заборгованості клієнта перед банком становлять банківську таємницю, а також те, що банки зобов&rsquo;язані за погодженням з клієнтом відображати в договорах, що укладаються між банком і клієнтом, застереження щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її незаконне розголошення або використання&raquo;. То есть напрашивается вывод, что возможность привлечения &laquo;коллекторских&raquo; компаний к работе с проблемной задолженность должна быть прописана в кредитных договорах. Однако НБУ развивает свою мысль, ссылаясь на возможность привлечения баком к своей деятельности посторонних лиц, при условии сохранения банковской тайны и неиспользования этой тайной информации в свою пользу или в пользу третьих лиц. Исходя из этого, в последнем абзаце письма НБУ указано: &laquo;Враховуючи наведене, вважаємо, що банк може передати третім особам інформацію щодо прострочених кредитів відповідно до вимог ст. 62 Закону України &laquo;Про банки і банківську діяльність&raquo; та пункту 3.1 глави 3 Правил&raquo;.</p> <p style="text-align: justify">Такой вывод НБУ противоречит сам себе &ndash; ведь эта информация (о клиентах &ndash; должниках) используется коллекторскими компаниями для осуществления своей хозяйственной деятельности (оказания услуг банкам) и обеспечению интересов банков. А ведь на запрет такого использования информации содержащей банковскую тайну он сам указывает в своем письме. То есть в очередной раз подтверждается истина, что нельзя совмещать регулирование и надзор за определенной отраслью в одних руках. В данном случае &ndash; у НБУ в сфере банков, банковской деятельности и банковской системы. Так как НБУ больше беспокоится за то, чтобы банки не &laquo;лопнули&raquo;, раздавая направо и налево кредиты (а для этого нужны жесткие средства борьбы с &laquo;проблемной&raquo; задолженностью). Чем в отстаивании конституционного права гражданина на сохранения тайны его частной жизни, в том числе &ndash; банковской тайны.</p> <p style="text-align: justify">В условиях кризиса даже незаконная работа коллекторов не позволяет уберечь банки от убытков. Поэтому массово идут призывы от банкиров и &laquo;сочувствующих&raquo; им политиков:</p> <p style="text-align: justify">- ввести уголовную ответственность за невозврат кредитов;</p> <p style="text-align: justify">- упростить работу по взыскания задолженности по кредитам, исключив такие звенья как суд (ввести внесудебный порядок) и государственную исполнительную службу (разрешить работу частных исполнительных служб);</p> <p style="text-align: justify">Относительно первого предложения, необходимо отделить &laquo;мухи от котлет&raquo;. Для его обоснования часто приводятся данные о распространенной фальсификации документов необходимых для получения кредитов. Однако изобретать велосипед не нужно &ndash; действующий Уголовный кодекс Украины предусматривает довольно серьезную ответственность за такие действия (ст. ст. 190, 222). Что же касается просто невозврата кредитов, то существует очень хорошая юридическая гарантия для простых граждан, предусмотренная Европейской конвенцией по правам человека. Согласно ст. 1 Протокола № 4: &laquo;Стаття 1. Заборона ув'язнення за борг. Нікого не може бути позбавлено свободи лише на підставі неспроможності виконати своє договірне зобов'язання.&raquo;. Видимо не только в Украине крупный бизнес хотел бы превратить людей в рабов: &laquo;или плати или будешь лишен свободы&raquo;. Так что бороться против инициатив наших политиков в этой части можно и вполне юридическими методами.</p> <p style="text-align: justify">Что касается второго предложения, советуем нашим избирателям не поддерживать его по ряду причин. Во-первых, уровень добросовестности и законопослушания бизнес-структур в Украине невысокий. Многие сталкивались с судами о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, когда единственным доказательством по делу становится справка о задолженности из бухгалтерии кредитора. То есть судебный процесс строится на началах &laquo;сам себе подтвердил&raquo;. Со схожей проблемой можно столкнуться и в банковской сфере если убрать судебное звено - тогда будут начисляться баснословные штрафы по непонятно какой методике. А если не согласны &ndash; вы теперь сами должны будете идти в суд и доказывать &laquo;что не верблюд&raquo;. Во-вторых, логичней, чтобы банки &laquo;несли на своих плечах&raquo; проблему судебных процессов, а не простой гражданин, не имеющий средств на оплату адвоката и времени. Пускай государство в лице своих органов (суда и исполнительной службы) ненадежный и необъективный арбитр, но лучше уж пусть будет такой, чем попасть во всевластие крупного бизнеса в отсутствие какого-либо арбитра.</p> <p style="text-align: justify">P.S. Если Вы стали жертвой коллекторской компании &ndash; сообщите в редакцию или на е-мейл автора <a href="mailto:bb-bogdan@ukr.net">bb-bogdan@ukr.net</a> Мы поможем Вам связаться с правозащитными организациями, занимающимися данной проблемой. Помните, что даже невинные sms-ки в 23:00 часто присылает не банк, а call-центр коллекторской компании. <br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Кредиты http://banker.ua/bank_news/deposits/2008/11/20/1180434016 <p>Стоит ли совершать обменные операции во время курсовых колебаний</p> Thu, 20 Nov 2008 12:09:00 +0200 <p style="text-align: justify;">После того как летом доллар в Украине стоил в полтора раза дешевле, чем в октябре, когда за него пару дней давали около 7 грн., даже появилась шутка: украинцы продают &laquo;зеленый&raquo; по 4,70 грн., а покупают по 7. Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Действительно, сложно во время резких курсовых колебаний удержаться от панических настроений. Но эксперты утверждают, что для долгосрочных инвестиций валюта сбережений не играет большой роли.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Курсовые качели</strong></p> <p style="text-align: justify;">Еще в начале года за 1 доллар давали около 5,05 грн. Потом произошло укрепление гривны на наличном рынке до 4,60 грн. Ну а в конце октября за один &laquo;зеленый&raquo; давали около семи гривен. Безусловно, на этом кто-то неплохо заработал, ведь если летом купить валюту по 4,60 грн./долл., а потом продать по 7 грн./долл., то за три месяца можно было наварить более 50% от вложенных средств. Но чтобы иметь информацию о курсовых колебаниях, ими нужно или управлять, или получать сведения от того, кто этим управляет. Большинство из нас такими связями похвастаться не может, поэтому нам остается только минимизировать свои риски.</p> <p style="text-align: justify;">Несмотря на такие резкие колебания, с начала года курс гривны вырос с 5,05 до 5,78 грн./долл., что в процентном отношении соответствует 14,5%. Не так уж и много, если вспомнить, что в 1998-99 годах курс доллара вырос в 3 раза. Однако терять даже 15% всех своих сбережений не захочет никто.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Вкладчиков спасет сложный процент</strong></p> <p style="text-align: justify;">Как говорят эксперты, в ближайшие несколько лет разница в депозитных ставках по гривне и доллару США будет составлять около 6% годовых. Это значит, что ежегодно владельцы счетов в национальной валюте будут получать прибыль на 6% выше, чем владельцы валютных счетов. За 2 года они заработают на 12,36% больше, а за три года - на 19,1%. Это так называемый сложный процент. Если такая разница в ставках сохранится на протяжении пяти лет, то владелец гривенного счета заработает на 33,6% больше. Через десять лет разница составит 79%. Но так далеко вперед мы забегать не будем.</p> <p style="text-align: justify;">Если в ближайшие три года гривна не ослабеет по отношению к доллару более чем на 19%, то депозит в национальной валюте выгодней. Сегодня курс НБУ составляет 5,78 грн./долл. В случае если через три года он будет не выше 6,88 грн./долл., то владельцы гривенных вкладов окажутся в выигрыше. Не забудьте, что при обмене валют придется заплатить комиссию в размере как минимум 2%, а при двойном обмене она составит 4%. Таким образом получается, что критичным для нас становится курс 7,15 грн./долл.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Инвестору нужен холодный рассудок</strong></p> <p style="text-align: justify;">После ревальвации 2005 года прошло 3,5 года. Все это время разница между депозитными ставками в гривне и валюте составляла около 5%. Получается, что клиенты, которые тогда вложились в гривне, заработали на 18,6% больше, чем те, кто откладывал в валюте. Если вычесть из этой суммы курсовую разницу в 14,5%, то в сухом остатке получаем 4,1% прибыли для тех, кто предпочел национальную валюту.</p> <p style="text-align: justify;">А вот те вкладчики, которые досрочно снимали средства с депозитов на волне слухов о банкротстве банков в октябре, лишались прибыли за последний год и в итоге проиграли. Поэтому во время любых потрясений не стоит поддаваться паническим настроениям и действовать как все, ведь только 10% инвесторов могут заработать на кризисе, а, соответственно, 90% потеряют.</p> <p style="text-align: justify;">Ну и если вы не хотите каждый день с тоской наблюдать меняющиеся курсы, то откройте счета в разных валютах. Например, 40% - в гривне, 30% - в евро и 30% - в долларах. В качестве инвестиций также могут выступать акции, золото или полисы лайфового страхования. Тут уже каждый должен выбирать для себя сам. Но помните - чем выше доход, тем выше рискованность этого финансового инструмента.<br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify;">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Депозиты http://banker.ua/bank_news/incidents/2008/12/02/1180434222 <p>В городе Ясиноватая Донецкой области задержаны два фальшивомонетчика</p> Tue, 2 Dec 2008 15:35:00 +0200 <p style="text-align: justify;" class="txt"><img hspace="7" height="215" width="210" vspace="7" align="left" src="http://sanchodru.narod.ru/foto.files/grn1.jpg" alt="" />В городе Ясиноватая Донецкой области задержаны два фальшивомонетчика.</p> <p style="text-align: justify;" class="txt">Как сообщили в Центре по связям с общественностью Управления МВД Украины в Донецкой области, на рынках Ясиноватой фальшивые деньги стали появляться с начала нынешней осени, в основном, - купюры номиналом 20 и 50 гривен. Страдали в первую очередь люди пожилого возраста. Правоохранители собирали показания потерпевших, но никто из них не мог вспомнить, каким образом к ним попали поддельные деньги.</p> <p style="text-align: justify;" class="txt">По словам сотрудников милиции, фальшивые купюры были неплохого качества, к тому же им придавали вид помятых бумажек, передает &quot;УНИАН&quot;.</p> <p style="text-align: justify;" class="txt">Очередной жертвой фальшивомонетчиков стала частная предпринимательница, но она запомнила молодого мужчину, который расплатился с ней поддельной купюрой, и позвонила в милицию. Правоохранителям удалось оперативно задержать злоумышленника. В ходе допроса задержанный подтвердил, что неоднократно сбывал на рынках и в магазинах города поддельные купюры. Сотрудники милиции выяснили, что изготовлением поддельных купюр занимался его товарищ, 40-летний житель Ясиноватой, ранее неоднократно судимый. При его задержании по месту жительства правоохранители обнаружили в квартире партию только что напечатанных денег. Кроме того, изъяли компьютерную технику, с помощью которой мужчина штамповал бумажные фальшивки.</p> <p style="text-align: justify;" class="txt">По данным следствия, эти два фальшивомонетчика успели пустить в оборот более двух тысяч гривен. Злоумышленники арестованы, ведется следствие.</p> <p style="text-align: justify;" class="txt">источник: <a class="oboz" href="http://www.for-ua.com/">ForUm</a></p> <p style="text-align: justify;" class="txt">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Проиcшествия http://banker.ua/articles/autocredit/2008/11/14/1180433898 <p style="text-align: justify">По данным компании, продажи в октябре выросли на 14 процентов по сравнению с сентябрем и на 2 процента относительно октября 2007 года</p> Fri, 14 Nov 2008 12:10:00 +0200 <p style="text-align: justify">По данным компании, продажи в октябре выросли на 14 процентов по сравнению с сентябрем и на 2 процента относительно октября 2007 года. AUTO-Consulting не приводит абсолютных цифр.</p> <p style="text-align: justify">&quot;После запрета досрочного снятия депозитов и стремительной девальвации гривны покупатели метнулись в автосалоны и скупили почти все, что было номинировано в гривне по прежнему курсу&quot;, - говорится в сообщении аналитиков.</p> <p style="text-align: justify">&quot;Неплохо продавалась даже настоящая экзотика - очевидно, покупатели решили делать себе самые немыслимые подарки, подсознательно чувствуя мрачное будущее&quot;, - добавляют эксперты.</p> <p style="text-align: justify">Глобальный финансовый кризис стал причиной изъятия населением депозитов из украинских банков, что заставило центральный банк &quot;заморозить&quot; вклады и резко ужесточить условия кредитования. Курс гривны резко снизился.</p> <p style="text-align: justify">В соседней России продажи в прошлом месяце составили 232.000 единиц, что на 1 процент меньше чем в октябре 2007 года.</p> <p style="text-align: justify">&quot;Всего за 10 месяцев 2008 года в России продано 2,38 миллиона новых легковых автомобилей. Благодаря росту, который наблюдался в первой половине года, общая цифра за 10 месяцев оказалась на 23 процента выше прошлогоднего показателя&quot;, - отмечает компания.</p> <p style="text-align: justify">Аналитики пока не прогнозируют дальнейшего развития рынка продаж новых автомобилей на Украине, однако ассоциация автоимпортеров ВААИД ожидает в 2009 году снижения украинского автомобильного рынка до 380.000 единиц, что на 40 процентов ниже прогноза на 2008 год.</p> <p style="text-align: justify">Объем продаж новых автомобилей на Украине в 2007 году вырос на 46 процентов до 542.000 единиц с 371.000 в 2006 году. В 2006 году рост продаж составлял 40 процентов.</p> <p style="text-align: justify">По данным Госкомстата, производство новых автомобилей на Украине в октябре 2008 года составило 30.700 единиц, что на почти 25 процентов ниже показателя октября 2007 года и на 18,2 процента ниже уровня сентября.</p> <p style="text-align: justify">В 2007 году производство легковых автомобилей выросло на 42,2 процента до 380.000 единиц про сравнению с 267.000 произведенных в 2007 году.</p> <p style="text-align: justify">Украина, в основном, производит автомобили методом крупно- и мелкоузловой сборки.</p> <p style="text-align: justify">На протяжении последних нескольких недель представители автомобильной отрасли Украины заявляли, что глобальный финансовый кризис и резкое снижение выданных на покупку машин кредитов привели к существенному падению спроса на автомобили и они вынуждены сокращать планы производства.</p> <p style="text-align: justify">Местные производители требуют, чтобы правительство и парламент ввели высокие ограничительные пошлины на импорт новых автомобилей и предоставили преференции украинским компаниям.</p> <p style="text-align: justify">banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Автокредит http://banker.ua/articles/mortgage/2008/11/20/1180434012 <p>По данным Украинской строительной ассоциации, в нашей стране уже заморожено 50% строек. Только в Киеве остановлены работы на 82 объектах, причем на 20 &ndash; уже довольно продолжительное время.</p> Thu, 20 Nov 2008 11:58:00 +0200 <p>Что ждет людей, вложивших деньги в строительство жилья? И, что самое важное, что собирается делать государство в данной ситуации? Отсутствие ответа на последний вопрос беспокоит и частных инвесторов, и застройщиков в не меньшей степени. Ведь их положение только ухудшается. Одна из крупнейших девелоперских компаний &ndash; &laquo;XXI век&raquo; публично объявила, что может и не выполнить своих финансовых обязательств, ТММ рассчитывает только на собственные ресурсы, &laquo;Столица&raquo; планирует достроить проекты, находящиеся на стадии реализации. Новое все планируют строить только после окончания кризиса.</p> <p><strong>Государство нам поможет? </strong></p> <p>&laquo;Все идет к тому, что появится много &laquo;Элита-центров&raquo;, - говорит Валентин Исаак, президент строительной корпорации &laquo;Столица&raquo;. &ndash; В основном это будут маленькие фирмы, которые сегодня приостановили работы и ждут, что будет дальше&raquo;. Сейчас они ходят по банкам в надежде получить хоть какой-то кредит (по некоторым данным, сейчас даже постоянным клиентам финучреждения предлагают краткосрочные кредиты под 50% годовых).</p> <p>Как признался Валентин Исаак, им уже неоднократно предлагали купить недострои. Строители просят кредиты хотя бы на завершение начатых объектов. Государство могло бы помочь, выделив из резервного фонда какую-то сумму комбанкам для рефинансирования застройщиков, говорит Лев Парцхаладзе, председатель УСА и руководитель компании &laquo;XXI век&raquo;. &laquo;Кредит можно выдавать под залог незавершенного строительства по себестоимости, - продолжает В.Исаак. &ndash; Это довольно безопасно для банков, так как они всегда смогу продать эти объекты по себестоимости&raquo;.</p> <p>Но все, что мы пока услышали, - это недавнее предложение Президента создать реестр замороженных строек.</p> <p>В то же время мэрия Москвы решила выкупать стройки под социальное жилье, и по состоянию на 15 октября выкуплено более 500 тыс. кв. м. О том, что государство должно выкупить подобные объекты, говорил руководитель &laquo;Украинского форума&raquo; академик Владимир Семиноженко.</p> <p><strong>Достраивать в складчину </strong></p> <p>Что делать частному инвестору, если строительство дома, куда он вложил свои кровные, прекратилось? Если работы не ведутся более трех месяцев, можно направить письмо застройщику с требованием разъяснить причины задержки, а также направить письма в Госфинуслуг и управителю фонда (для финансировавших покупку через ФФС), Госкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку (для инвестировавших через облигации) с просьбой проверить деятельность застройщика.</p> <p>Если компания будет признана банкротом, об этом можно узнать из официальных изданий, например, &laquo;Урядовый курьер&raquo; или &laquo;Голос Украины&raquo;.</p> <p>В случае открытия дела о банкротстве застройщика в течение месяца нужно подать заявление с требованиями к компании. Потом юристы рекомендуют объединиться в ОСМД или ЖСК, идти на переговоры с местной властью, чтобы выступить заказчиком завершения строительства.</p> <p>Если повезет, можно добиться от местных властей бесплатного выделения земельного участка для нового застройщика, который бы взамен взял на себя обязательства завершить начатое строительство.</p> <p><br /> Марина Грик</p> <p>banker.ua</p> Ипотека http://banker.ua/articles/64/2008/12/02/1180434214 <p style="text-align: justify">Эксперты не сомневаются, что в будущем году работодатели смогут &quot;безнаказанно&quot; не только замораживать, но и по своему усмотрению уменьшать зарплаты сотрудникам</p> Tue, 2 Dec 2008 12:08:00 +0200 <p style="text-align: justify"><img class="db" title="Теневые зарплаты урежут" height="218" alt="Теневые зарплаты урежут" hspace="7" width="290" align="left" src="http://ricardo.img.com.ua/img/forall/a/627/24.jpg" />Финансовый кризис бьет по кошелькам населения. По информации Госкомстата, обнародованной на прошлой неделе, в октябре реальные зарплаты снизились на 1,7%. Аналитики уверяют, что в действительности они уменьшились еще больше. Ведь работодатели массово урезают и неофициальные части зарплат, которые статистика не учитывает. Финансового благополучия не сулит и следующий год: для большинства граждан нынешние заработки покажутся заоблачными.</p> <p> <div class="mrt fl" style="width: 300px"> <div class="avatar_bord fl" style="text-align: justify">&nbsp;<!-- coner's --></div> </div> <p style="text-align: justify">&nbsp;</p> <p style="text-align: justify"><b>Почему доходный спад</b></p> <p style="text-align: justify">&nbsp;Падение реальных заработков Госкомстат поясняет мизерным приростом номинальных зарплат на фоне дальнейшего увеличения цен. В октябре средняя зарплата выросла всего на 1 грн. (до 1917 грн.), а цены - на 1,7%. Больше всего в деньгах потеряли строители, реальная зарплата которых сократилась на 10,5% - до 1837 грн., транспортники и связисты (минус 5,8% - до 2279 грн.), работники торговли (их заработки упали на 3,8% - до 1580 грн.) и промышленных предприятий (минус 3,2% - до 2116 грн.). Что вполне оправданно, исходя из состояния соответствующих отраслей. В октябре в сравнении с предыдущим месяцем валовая добавленная стоимость в строительстве уменьшилась на 2,4%, в добывающей промышленности - на 1,5%, в перерабатывающей - на 3%, в торговле - на 3,1%.</p> <p style="text-align: justify">Сокращение производства вынудило собственников экономить, в том числе и на зарплатах сотрудников. Причем масштабы этой экономии официальная статистика не отобразила.</p> <p style="text-align: justify">&quot;Вместе с официальными уменьшились и теневые зарплаты. Работники не досчитались части бонусов, премий и других выплат в конвертах. Причем наибольшее снижение реальных доходов произошло в строительстве, сельском хозяйстве и отдельных сегментах торговли, где традиционно большая часть зарплат выплачивается вчерную. Если Госкомстат говорит о 10%-ном падении зарплат строителей, то, чтобы понять реальное положение вещей, эту цифру нужно как минимум удвоить&quot;, - отмечает эксперт Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. <br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify"><b>Кому-то кризис непочем</b> <br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify">Впрочем, если верить официальной статистике, последствия кризиса почувствовали далеко не все. В октябре Госкомстат зафиксировал рост зарплат в системе здравоохранения и сельском хозяйстве - на 9% (до 1289 и 1258 грн. соответственно), государственном управлении - на 7,1% (до 2774 грн.), финансовой деятельности - на 6% (до 3849 грн.) и образовании - на 5,9% (до 1605 грн.). Продолжающееся улучшение благосостояния чиновников выглядит странным, если учесть, что недавно правительство приняло решение сократить расходы на содержание госаппарата на 20%.</p> <p style="text-align: justify">Как пояснили в Минфине, большинство госучреждений учтет это уже при составлении финансовой сметы на 2009 г. Оставшиеся же до нового года месяцы чиновники проживут припеваючи. Не соответствующим реалиям кажется и продолжающийся рост зарплат финансистов.</p> <p style="text-align: justify">Специалисты поясняют это тем, что Госкомстат в своих подсчетах ориентируется на данные, предоставляемые самими субъектами хозяйствования, которые не всегда могут быть правдивыми. К тому же собственники финучреждений пока уменьшают зарплатные издержки за счет сокращения штата, перевода сотрудников на неполный рабочий день и лишения их разнообразных бонусов. Срезать же сами зарплаты будут уже в следующем году. По словам директора рекрутингового агентства Pro-motion Сергея Криворучко, некоторые банки, формируя бюджеты на 2009 г., уже заложили снижение издержек на персонал на 6&ndash;10%.<br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify"><b>Хочу плачу, хочу, не плачу</b> <br /> &nbsp;</p> <p style="text-align: justify">Эксперты не сомневаются, что в будущем году работодатели смогут &quot;безнаказанно&quot; не только замораживать, но и по своему усмотрению уменьшать зарплаты сотрудникам. &quot;Предприниматели почувствуют себя свободнее, потому что количество желающих получить работу значительно вырастет. Предпочтение будут отдавать менее прихотливым&quot;, - считает исполнительный директор Центра социально-экономических исследований CASE-Украина Дмитрий Боярчук.</p> <p style="text-align: justify">По прогнозам руководителя службы занятости Владимира Галицкого, в 2009 г. безработица может повыситься до 8%. Тогда как к концу октября, по данным Госкомстата, уровень зарегистрированной безработицы составил 1,9% населения трудоспособного возраста.</p> <p style="text-align: justify">&quot;Скрытая безработица будет еще больше: многих отправят в бессрочный отпуск, переведут на неполный рабочий день или на минимальную ставку&quot;, - уточняет г-н Жолудь.</p> <p style="text-align: justify">&quot;Больше всего зарплаты в следующем году снизятся в строительстве и промышленности, которые вряд ли быстро восстановятся от последствий финансового кризиса. Меньше всего пострадают бюджетники&quot;, - считает аналитик ИК Dragon Capital Елена Белан.</p> <p style="text-align: justify">Согласно принятому антикризисному закону размер минимальной зарплаты, от которой рассчитываются выплаты сотрудникам госучреждений, будет изменяться в соответствии с индексом инфляции. Так что в теории доходы бюджетников в худшем случае останутся неизменными. Неплохо в сравнении с остальными (если вырастят хороший урожай) смогут чувствовать себя аграрии, продукция которых востребована всегда. По этой же причине на незначительное увеличение зарплат могут рассчитывать и торговцы.</p> <p style="text-align: justify">&quot;Но даже если номинальные зарплаты в некоторых секторах и станут повышаться, реальные доходы все равно будут сокращаться, поскольку незначительный зарплатный рост не перекроет инфляции (по прогнозам Минэкономики, в 2009 г. она составит 9,8%).</p> <p style="text-align: justify">Автор: Наталия Гузенко</p> </p> <p>Источник: <a href="http://www.dsnews.com.ua/" target="_blank"><font color="#186abb">Деловая Столица</font></a></p> <p>banker.ua</p> http://banker.ua/files/news/1/thumbsm.jpg Финансовая аналитика